ブログ

Nov 16, 2023

AMD Radeon RX 7600 デスクトップ GPU レビュー: エントリーの RDNA3 対 Ada Lovelace

長い待ち時間を経て、ついに AMD の現在の RDNA 3 ラインナップでエントリーレベルのオプションが利用可能になりました。 現時点でシリーズの最下位カードである Radeon RX 7600 は、1080p でゲームをしたい人を対象としています。

長い待ち時間を経て、ついに AMD の現在の RDNA 3 ラインナップでエントリーレベルのオプションが利用可能になりました。 現時点でシリーズの最下層カードである Radeon RX 7600 は、1080p でゲームをしたい人を対象としています。 GPU には、2,048 個のシェーダー ユニットを備えた Navi 33 チップが搭載されています。 これは、直接の前モデル (Radeon RX 6600) に比べてわずかに改善されていますが、VRAM の量は 8 GB と同じままです。 ただし、ビデオ メモリははるかに高速で動作するため、メモリ帯域幅が増加します。

このレビューでは、XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition を使用します。 このモデルには巨大なトリプルスロットクーラーが装備されているため、大量のスペースが必要です。 カードの長さも 27.4 cm (10.8 インチ) とかなり長いです。 一般に、大型のクーラーは、GPU に負荷がかかっているときにノイズ レベルを低く抑えるのに役立ちます。 今言えることは、Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition を搭載した XFX は、大きなファンの騒音によって注目を集めない優れたグラフィックス カードを発売したということです。 このカードには、美しさの点で特別なハイライトはありません。 シュラウドはプラスチック製ですが、後部には頑丈な金属製のバックプレートが取り付けられています。 ただし、バックプレートはグラフィックス カードを冷却するためには使用されません。

新しいエントリーレベルのモデルも同様に、RDNA 3 アーキテクチャによる改善の恩恵を受けています。 レイ トレーシングのパフォーマンスがわずかに向上することが期待できますが、最終的にこの機能が実際にメリットをもたらすのはハイエンド モデルのみです。 RX 7600 は、Radeon RX 6600 よりも消費電力がわずかに高くなります (132 ワットから現在の 165 ワットへ)。 それでも、GPU に電力を供給するには 8 ピン コネクタで十分です。 ボード上には DisplayPort 2.1 コンセントが 3 つと HDMI 2.1 ポートが 1 つあります。 AMD はこの部門で競合他社に対して優位性を持っています。 Nvidia と Intel は、それぞれ GPU で DisplayPort 1.4a と DisplayPort 2.0 のみを提供します。

トップ 10 ラップトップマルチメディア、低予算マルチメディア、ゲーム、低予算ゲーム、軽量ゲーム、ビジネス、低予算オフィス、ワークステーション、サブノートブック、ウルトラブック、Chromebook

300 USD/ユーロ未満、500 USD/ユーロ未満、1,000 USD/ユーロ未満、大学生向け、ベストディスプレイ

トップ 10 スマートフォンスマートフォン、ファブレット、≤6 インチ、カメラ付きスマートフォン

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition は、外観と仕様の両方の点で AMD のリファレンス モデルとは異なるパートナー カードです。 GPU の大型クーラーのおかげで、XFX はクロック速度を約 100 MHz 向上させ、最大ブースト クロックを 2,754 MHz 以上まで高めることができます。 Speedster QICK 308 は、テスト中にこのブースト クロックを問題なく超えました。 ピーク時には、私たちのレビューユニットは 2,900 MHz のマークを突破することさえできました。

ゲーム テストに注目する前に、まず合成ベンチマークで GPU のパフォーマンスを見てみましょう。 ここで、XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition は AMD Radeon RX 6650 XT と互角です (比較には Sapphire Nitro+ モデルが使用されました)。 直接の前モデル (この場合は Sapphire Pulse Radeon RX 6600) は RX 7600 よりも約 25% 遅いです。Nvidia の製品と比較すると、XFX Radeon RX 7600 は ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC の後塵を拝していますが、 KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X をわずかに上回っています。 これにより、レビュー カードはチーム グリーンの 2 つの RTX 4060 モデルの間に位置します。

プロフェッショナル レンダリング ソフトウェアは主に、特定のグラフィック カードでのみ動作する特別なドライバーの恩恵を受けます。 AMD と Nvidia は、それぞれ PRO および Quadro ブランドでプロフェッショナル GPU を販売しています。 コンシューマ向けグラフィックス カードは、レンダリング テストにおいてプロ向けグラフィックス カードよりもパフォーマンスが低くなります。 とはいえ、ここでは AMD が Nvidia に対して大きな優位性を持っており、XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition はそれを活用する方法を知っています。 私たちの AMD レビュー カードでは、Nvidia GeForce RTX 4060 Ti に対して 30% 近いリードを獲得することができました。 Radeon RX 7600 の使用は、小規模な趣味のプロジェクトやセミプロフェッショナルな環境で作業する場合に有効な選択肢です。